Mikrotic RB 433 i 20mbit.

Widzisz wersję archiwalną wątku "Mikrotic RB 433 i 20mbit." z forum pl.comp.sieci.bezprzewodowe



andziore...@op.pl - 1 Lis 2008, 15:37
Czesc jestem poczotkujacym w dziedzinie mostow na mikroticu wiec prosze o
wyrozumialosc. Problem mam nastepujacy:
Calosc kupiona w cyberbajcie gotowy most,RB 433 karta a/b/g miniPCI Sparklan
WMIA-123AG Atheros 5213,  anteny 18 dbi.
Konfiguruje to wg opisu na ich stronie:
http://www.cyberbajt.pl/cyber.php?get=raport,267,4
Teraz wynik mojej walki z tymze sprzetam. Most sie laczy na -67 dbi ustala
sobie szybkosc 48mbit i tu problem na bandwitch test wychodzi mi max 12 mbit.
Niemam juz pojecia co jest nie tak. Sciaglem ustrojstwo przynioslem do odmu
walcze na biorku z tym ale nieda sie zrobic wiecej niz 12 mbit . ja potrzebuje
tym odebrac 15 mbit z TKtelecomu. dzieki za pomoc. Pozdrawiam.



NoName - 1 Lis 2008, 15:43

Czesc jestem poczotkujacym w dziedzinie mostow na mikroticu wiec prosze o
wyrozumialosc. Problem mam nastepujacy:
Calosc kupiona w cyberbajcie gotowy most,RB 433 karta a/b/g miniPCI Sparklan
WMIA-123AG Atheros 5213,  anteny 18 dbi.
Konfiguruje to wg opisu na ich stronie:
http://www.cyberbajt.pl/cyber.php?get=raport,267,4
Teraz wynik mojej walki z tymze sprzetam. Most sie laczy na -67 dbi ustala
sobie szybkosc 48mbit i tu problem na bandwitch test wychodzi mi max 12 mbit.
Niemam juz pojecia co jest nie tak. Sciaglem ustrojstwo przynioslem do odmu
walcze na biorku z tym ale nieda sie zrobic wiecej niz 12 mbit . ja potrzebuje
tym odebrac 15 mbit z TKtelecomu. dzieki za pomoc. Pozdrawiam.



Prawda jest taka ze piekarz nie powinien zabierac sie za WiFi.

popros kogos kto ma odpowiednia wiedze zeby cio to skonfigurowal.



andziore...@op.pl - 1 Lis 2008, 16:26

Prawda jest taka ze piekarz nie powinien zabierac sie za WiFi.

popros kogos kto ma odpowiednia wiedze zeby cio to skonfigurowal.



rozumiem ze ty odrazu wiedziales jak sie takie cos konfiguruje urodziles sie z
tym czy jak? Jak nie pomagasz to przynajmniej nie utrudniaj.



NoName - 1 Lis 2008, 16:56

| Prawda jest taka ze piekarz nie powinien zabierac sie za WiFi.

| popros kogos kto ma odpowiednia wiedze zeby cio to skonfigurowal.

rozumiem ze ty odrazu wiedziales jak sie takie cos konfiguruje urodziles sie z
tym czy jak? Jak nie pomagasz to przynajmniej nie utrudniaj.



Ja poprostu skonczylem szkole ktora takich rzeczy uczy dziecioku.




Mat_ - 1 Lis 2008, 17:11

Ja poprostu skonczylem szkole ktora takich rzeczy uczy dziecioku.



Hehe, a jakaż to szkoła uczy mikrotika? :)

Zapodaj jakie masz CCQ na linku



andziore...@op.pl - 1 Lis 2008, 18:07

Zapodaj jakie masz CCQ na linku

--
Pozdrawiam,
Mateusz Górka



Jest tak jak byly na zewnatrz to niepamietam jaki byl ten parametr. Ale teraz
jak je ma w domu i sie linkuja sila sygnalu -16 to CCQ na skacze od 70 do 100
na TX i RX bandwitch test 8mb. Jak linkuje to przez sciane -45 CCQ nadal skacze
ale transfer wzrasta na BT do 12 mbit.



Mat_ - 1 Lis 2008, 19:14

| Zapodaj jakie masz CCQ na linku

| --
| Pozdrawiam,
| Mateusz Górka

Jest tak jak byly na zewnatrz to niepamietam jaki byl ten parametr. Ale
teraz
jak je ma w domu i sie linkuja sila sygnalu -16 to CCQ na skacze od 70 do
100
na TX i RX bandwitch test 8mb. Jak linkuje to przez sciane -45 CCQ nadal
skacze
ale transfer wzrasta na BT do 12 mbit.



Biurkowe testy lubią odbiegać od rzeczywistości.
Przy założeniu że link będzie poprawny wepnij do jednego rb - kompa np z
serwem ftp a drugiego - kompa testowego i zassij za pomocą total commandera
plik z ftp.
Bedziesz wtedy miał realne wyniki.



Baczek - 2 Lis 2008, 05:35

Jest tak jak byly na zewnatrz to niepamietam jaki byl ten parametr. Ale
teraz
jak je ma w domu i sie linkuja sila sygnalu -16 to CCQ na skacze od 70 do
100
na TX i RX bandwitch test 8mb. Jak linkuje to przez sciane -45 CCQ nadal
skacze
ale transfer wzrasta na BT do 12 mbit.



Przesterowane radia.



andziore...@op.pl - 2 Lis 2008, 16:14

Przesterowane radia.



Jak to przetestowac w warunkach domowych?



Mat_ - 2 Lis 2008, 16:53

| Przesterowane radia.

Jak to przetestowac w warunkach domowych?



Tak jak ci pisałem, z tym że sygnał połaczenia nie może przekraczać -55dBm,
najlepiej jakby to był -64 dla 54mbit.



Mat_ - 2 Lis 2008, 16:58
Aaa, i zapomnij o puszczaniu sygnału przez ściany i inne przeszkody. 1
strefa Fresnela musi być zachowana!


andziore...@op.pl - 2 Lis 2008, 18:38

Tak jak ci pisałem, z tym że sygnał połaczenia nie może przekraczać -55dBm,
najlepiej jakby to był -64 dla 54mbit.



Czyli co obnizac moc nadajnikow? Odczepic anteny? jest jakis sposob aby
otrzymac taki sygnal  w warunkach pokojowych?



grzest - 3 Lis 2008, 02:41

Przesterowane radia.



A ja myślałem, że to interferencje z wyższymi harmonicznymi nośnej, co jest
normalne w takiej odległości odbiornika od nadajnika (nie ma idealnie
selektywnych nadajników)...



grzest - 3 Lis 2008, 02:43

Odczepic anteny?



To nie najlepszy pomysł... Generalnie w nadajnikach się tego nie robi.
Ściślej: ie powinno.
Obniż moc.



doom3 - 3 Lis 2008, 07:30

| Tak jak ci pisałem, z tym że sygnał połaczenia nie może
| przekraczać -55dBm,
| najlepiej jakby to był -64 dla 54mbit.

Czyli co obnizac moc nadajnikow? Odczepic anteny? jest jakis sposob aby
otrzymac taki sygnal  w warunkach pokojowych?



- TX POWER na 1 dBm lub na 0 na obydwu urzadzeniach (testowanie na "biurku")
- Wlacz Nsterme + Pooling (nstreme na exact size=4000)
- Data Rates ustaw tylko na 54 Mbit.

przetestuj...

Pozniej zostaje Ci juz tylko turbinka + powyzsze ustawienia.



Mat_ - 3 Lis 2008, 08:19

| Przesterowane radia.

A ja myślałem, że to interferencje z wyższymi harmonicznymi nośnej, co
jest normalne w takiej odległości odbiornika od nadajnika (nie ma idealnie
selektywnych nadajników)...



Taa, kombinując dalej może my wziąźć pod uwagę, że te link znajduje sie w
polu bliskim, gdzie gęstość mocy...
Dlatego pozostańmy przy szeroko pojętym "przesterowaniu" :)



Mat_ - 3 Lis 2008, 08:27

| Odczepic anteny?

To nie najlepszy pomysł... Generalnie w nadajnikach się tego nie robi.
Ściślej: ie powinno.
Obniż moc.



Antena Ci tylko kształtuje i ukierunkowuje sygnał a przez co go też wzmacnia
(skupia). Powiedz mi jak warunkach pokojowych na panelach/gridach uzyskasz
rozsądny sygnał? Musiałbyś mieć halę a nie pokój.

W grę wchodzi albo podpięcie jakiś małych antenek (dipolówek) albo bez
jakichkolwiek anten + min moc na kartach.



grzest - 3 Lis 2008, 09:56
Taa, kombinując dalej może my wziąźć pod uwagę, że te link znajduje sie w
polu bliskim, gdzie gęstość mocy...
Dlatego pozostańmy przy szeroko pojętym "przesterowaniu" :)



 No nie. W tej dziedzinie to ja akurat tresowany jestem, więc dokładnie wiem
dokąd zmierzam...
Mogę się tak sobie znać na  zagadnieniach sieciowych, ale pierwsza warstwa
modeli OSI ma dużo mniej tajemnic... ;)

CB-radiowcy mówią, że odbiornik "sieje" :) (różnymi rzeczami -
czestotliwości skrośne, harmoniczne)

Każde radio tak się zachowa w bliskiej odległości nadajnika.
Wiesz jak ciężko się gada przez np telefon - gdy wyraźnie słyszysz własny
pogłos?
Tak zachowuje się radio, które "słyszy" zakółconą falę interferencjami z
falą odbitą lub harmoniczną, której moc jest wystarczająca...



grzest - 3 Lis 2008, 09:57
Antena jest obciążeniem dopasowanym impedancyjnie. Końcówka mocy jest
źródłem prądowym. Wiesz co się dzieje z mocą, która nie może zostać
wypromieniowana poprzez natenę?
_Typ_ anteny odpowiada za tzw zysk i kształtowanie rozkładu pola el-mag.

Małą anteną obniżysz czułość układu odbiorczego (dla czepiających się:
układu tor antenowy - odbiornik)
Ale nadajnik wali harmoniczymi, które z tej odległości są wystarczającej
mocy, żeby powodować znaczące interferencje.
Moc nadajnika na minimum - wtedy może coś pomoże...



Krzysztof J. - 3 Lis 2008, 14:22

Jest tak jak byly na zewnatrz to niepamietam jaki byl ten parametr. Ale teraz
jak je ma w domu i sie linkuja sila sygnalu -16 to CCQ na skacze od 70 do 100
na TX i RX bandwitch test 8mb. Jak linkuje to przez sciane -45 CCQ nadal skacze
ale transfer wzrasta na BT do 12 mbit.



Masz przesterowane radia - dlatego tak szaleje



Mat_ - 3 Lis 2008, 15:11

Antena jest obciążeniem dopasowanym impedancyjnie. Końcówka mocy jest
źródłem prądowym. Wiesz co się dzieje z mocą, która nie może zostać
wypromieniowana poprzez natenę?



np przez niedopasowanie? Powraca do ukł radiowego (nadawczego)!

_Typ_ anteny odpowiada za tzw zysk i kształtowanie rozkładu pola el-mag.




Małą anteną obniżysz czułość układu odbiorczego (dla czepiających się:
układu tor antenowy - odbiornik)
Ale nadajnik wali harmoniczymi, które z tej odległości są wystarczającej
mocy, żeby powodować znaczące interferencje.
Moc nadajnika na minimum - wtedy może coś pomoże...



Tak się składa że fizyczne aspekty działania sieci bezprzewodowej znam.
Miałem pacować z systemami stosowanymi w sieciach komórkowych, a tam nic nie
może umknąć w temacie propagacji fali EM.

WIĘC nie odbiegając o tematu - na grupie są ludzie o wiele mniej
doświadczeni w sieciach wifi a co dopiero w podstawach radiokomunikacji.
DLATEGO stosuję uproszczenia, kosztem uwłaszczania sobie ściślejszych pojęć
jak zauważyłeś.

Bardzo cenię rozmowy z osobami obeznanymi w temacie i jeśli chcesz pogadać o

już w głowie :)


mikrotik/routerboard: jak wymusić parowanie MAC:IP ?
Mikrotik - kto ustawiał kolejki / traffic shaping?
Mikrotik RouterBoard 150 - kto testował?
mikrotik i winbox - problem z polaczeniem
  • lim fashion
  • pol zartem pol serio
  • ksiazki o hokeju
  • jvc gr d340
  • strefy erogenne
  • plus;discount;sklep
  • baza freeware
  • czesio lowcy much
  • 3713 search results
  • Kolekcja wiadomości z for dyskusyjnych : Strona Główna