Test transferu w sieci ?

Jestem zwykłym uzytkownikiem internetu na jednym z osiedli
mieszkaniowych wykonanej w technologii Ethernet.Wiadomo że parametry
podawane przez dostawcę np 512 Kbps czy 1 Mbps to wartości maksymalne
w najbardziej sprzyjających warunkach. Interesuje mnie jak to jest na
innych osiedlach z transferem w realu np w godzinach szczytu (zdaje
się w okolicach godziny 20 tej. Czy znane wam są jakieś wyniki
badań w tym temacie które są dostepne pod linkiem o który proszę.
A może korzystając z tego że tę grupę czyta wielu ludzi
posiadających łacza "osiedlowe" czy też np neostradę, istnieje
możliwość zorganizaowania na tej grupie takiego testu. Wystarczy
wytypować serwer z plikiem ok 1MB do pobrania, pobierać tym samym
programem i np przez kolejne trzy dzni w określonych godzinach tzw
szczytu dokonać testu i podać na forum jaka sieć, gdzie, godzina
pobrania i wynik pobrania. Będzie to jakąś wykładnią mozliwości
sieci i ich porównania. Czy ma to praktyczny sens i co o tym myślicie
?.

pozdrawiam
AK

Witam,
To nie jest prawdą. Często daje się przepustowość 10-20% większą po to
aby użytkownik uzyskał nie max 512 ale 512 jako przepustowość nominalną.

Można zapewnić jedynie przepustowość łacza. Transfer to już zupełnie
inna bajka. Zależy nie tylko od przepustowości łacza ale od
przepustowości do-od konkretnego serwera. Zwykle transfer dobowo wacha
się w granicach 10% ale bywa, że czasami spada nawet o 50%.

Najprościej jest zastosować np. test4web.pl ale z tego pomiaru niewiele
wynika. Każdy test jest realizowany na konkretnym porcie. Aby mieć
możliwość pełnego przetestowania łącza musiałbyś wykonać test na 65535
portach a i ten wynik nie byłby miarodajny. Często stosuje się tzw.
layer7. Działa to nie w oparciu o port ale jest filtracją w oparciu o
schemat ramki dla konkretnej usługi. Rozwiązania te stosuje się po to
aby jeden z użytkowników nie wysycał całego łacza np. programami p2p.
Podsumowując nie istnieje parametr charakterystyczny dla sieci nazywany
transferem (chyba, że jak np. w radiówkach przyjąc te 11Mbps lub 54Mbps
pojawiające się w dymku czy 100Mbps dla fastethernetu). Możemy to
pomierzyć jedynie dla konkretnego hosta i konkretnej usługi.

Byłoby pod warunkiem, że precyzyjnie ustalisz jeden zewnętrzny host
wzorcowy dla różnych sieci i określisz np. test na porcie 80 protokołem
http lub prokokołem ftp na porcie 21 lub protokołem emule na porcie 4662
itd.
Pozdrawiam JanuszR

Dokładnie, tak byłoby idealnie, ale praktycznie nie jest to możliwe,
ponieważ nie każda sieć używa tych samych tras do połączeń z danym serwerem.
Awaria jakiegoś routera po drodze i mamy wydajność o X% mniejszą.
Ciężko jest to jednoznacznie stwierdzić :-(
W pełni zgadzam się z postem p. Janusza.

za te 40-60 zł nikt nie da ci łacza z CIR, a predkosc 512 czy 1 to
jest do routera brzegowego isp w tym wypadku bp do bramki z netem,a co
w internecie to juz nie masz na to wpływu , owszem kolejki na severze
pomagaja aby było lepiej, ale ISP jak nie zabecaluje za CIR to nawet
jego 2-3-4-5 mbps moze byc na polgwizdka tylko działajace..

Tak ja to rozumiem nie chodzi mi o testy bardzo precyzyjne a mianowicie
w granicach błedu róznych tras połączenia itd ogólną ocenę
działania sieci a własciwie jej połączenia z siecią internet. Np
ściąganie pliku przez http jaka wielkość transferu w kbitach na
sekundę w godzinach szczytu Was satysfakcjonuje np przy łączu z
przepustowością np 512 kbps a jaka wielkość transferu np was wkurza
i chętnie byście "pogadali" z dostawcą :). Zdaję sobie sprawę że
czasem jest to 50% a czasem 10% transferu (przepustowości) podawanego
przez dostawcę i czesto nie jest to od dostawcy zalezne. O takie uwagi
mi głównie chodzi co jest dobrze co przyzwoicie a co fatalnie.
Proszę o wasze opinie.

pozdrawiam AK.

sorry zdaje się poprzedni post poszedł pusty