|
Daniel - 16 Maj 2005, 04:31 I've tried this on two different versions of Windows: 2000 and XP Pro SP1 and SP2 with IE6.0 and Firefox 1.0.3 and 1.0.4, and at minimum it causes the tab that holds the content in Firefox to freeze and at the worst it causes a blue screen after a few seconds for both IE and Firefox. All but one machine required a reboot. I'm sure someone with more expertise could find the root of the issue (seems like it's giving a stack error). The only trick here is that it seems to require a large image to be called (like the one in this example). I've tried it with smaller images and it still causes a spike in load but it's recoverable. Here's a live example with a large image in it: http://ha.ckers.org/imagecrash.html Here's the HTML: <HTML Not sure if there is more here. I did get one person on MacOS -RSnake http://ha.ckers.org/xss.html XSS Cheatsheet ---------------- Krzysiek Pawlik - 16 Maj 2005, 07:41 I did get one person on MacOS 10 to test this and it had no effect. Hm.. FF 1.0.4 Linux i ... nic ciekawego sie nie dzieje. peem - 16 Maj 2005, 08:22 Hm.. FF 1.0.4 Linux i ... nic ciekawego sie nie dzieje. Mało tego ... FF 1.0.4 Win XP Pro, i też generalnie nie dzieje się nic wartego wspomnienia ... Fakt, ze 5 sekund zastoju przy wyświetlaniu, ale przy takiej wielkości uznaje to za stosowne.... potem normalnie system pracuje. Wojciech Brzeziński - 16 Maj 2005, 08:54 http://ha.ckers.org/imagecrash.html U mnie działa U mnie też, zwiecha totalna + BSoD WXP SP1 + łatki, FF 1.0.4 Krzysiek Pawlik - 16 Maj 2005, 12:30 Mało tego ... FF 1.0.4 Win XP Pro, i też generalnie nie dzieje się nic wartego wspomnienia ... A jakis SP? bo: U mnie też, zwiecha totalna + BSoD WXP SP1 + łatki, FF 1.0.4 -- gentoo base system - kernel 2.6.11-ck8 GPG:0x7E226904 http://fatcat.ftj.agh.edu.pl/~nelchael/ If at first you don't succeed, call it version 1.0 Melon - 16 Maj 2005, 16:59 Not sure if there is more here. I did get one person on MacOS 10 to test this and it had no effect. Thanks to everyone who let me crash their machines testing this. :) Heh, dobre! U mnie tylko reset pomogl... Win XP Pro SP1 + Firefox 1.0.4 adarth - 17 Maj 2005, 03:23 [...] | Heh, dobre! U mnie tylko reset pomogl... | Win XP Pro SP1 + Firefox 1.0.4 Na dwóch stacjach WinXP Pro SP2 + wszystkie fixy + w jednym przpadku Firefox Kamil Raczynski - 17 Maj 2005, 03:49 Na dwóch stacjach WinXP Pro SP2 + wszystkie fixy + w jednym przpadku Firefox 1.04 PL w drugim MSIE 6.0, wywala BSODa... Przy tej samej konfiguracji zwiecha na ok. 10s i samoczynny restart bez BSODa Zygmunt M. Zarzecki - 17 Maj 2005, 04:56 Heh, dobre! U mnie tylko reset pomogl... Win XP Pro SP1 + Firefox 1.0.4 a u mnie nie pomógł bo nie musiał być użyty ;-) Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.7.6) Gecko/20050323 Firefox/1.0.2 Fedora/1.0.2-1.3.1 zyga d009 - 17 Maj 2005, 05:08 U mnie na WXP + SP2 i Firefox 1.0.4 po załadowaniu nic się nie stało, system działał, natomiast kiedy chciałem przesunąć pasek przewijania w przeglądarce - usłyszałem głośniczek systemowy i jedynym przyciskiem działającym w moim kompie był "reset". peem - 17 Maj 2005, 07:44 A jakis SP? bo: SP2. Gwoli ścisłości - po otworzeniu tej stronki i trzymaniu jej otwartej w przeglądarce praca na kompie jest właściwie niezbyt możliwa. Ale z moich, być może błędnych obliczeń wynika, że na przechowanie takiego obrazka potrzeba ogromnych ilości pamięci. Za to spokojne i celowe działanie pozwala zamknać przeglądarkę, lub w skrajnych przypadkach zirytowania przywołać Menadżera zadań i zabić proces przeglądarki. System pracuje potem stabilnie, bez żadnych restartów lub BSoD. chweepsnos...@o2.pl - 17 Maj 2005, 09:14 SP2. Gwoli ścisłości - po otworzeniu tej stronki i trzymaniu jej otwartej w przeglądarce praca na kompie jest właściwie niezbyt możliwa. Ale z moich, być może błędnych obliczeń wynika, że na przechowanie takiego obrazka potrzeba ogromnych ilości pamięci. Za to spokojne i celowe działanie pozwala zamknać przeglądarkę, lub w skrajnych przypadkach zirytowania przywołać Menadżera zadań i zabić proces przeglądarki. System pracuje potem stabilnie, bez żadnych restartów lub BSoD. u mnie IE poniósł kompletną porażkę (XPpro sp2)NIe otworzył całej strony strony i zwisł.CTR ALT DEL wywołało restart komputera.Ciekawie natomiast zachowała sie Opera.Wprawdzie pasek postepu swiadczył o pobieraniu stromy jednak po jego zniknięciu przeglądarka nic nie otworzyła a system pozostał stabilny Paweł Goleń - 17 Maj 2005, 10:21 ---------------- U mnie działa U mnie nie działa. WinXP Sp2, Internet Explorer i Firefox 1.0.4. Brak jakichkolwiek oznaków braku stabilności systemu. Niech te osoby, które doświadczają bsoda sprawdzą, co jest jego powodem. Czy nie są to przypadkiem sterowniki karty graficznej. T.N. - 17 Maj 2005, 12:23 http://ha.ckers.org/imagecrash.html U mnie działa A tam się w ogóle wyświetla jakikolwiek obrazek? U mnie jest tak, że pojawia się tylko pusta strona z cieniutkimi suwakami, poza tym nic się nie dzieje, można przesuwać, zamknąć stronę i też jest o.k. Mam Firefox 1.0.3 i Windows 98 SE (rulez ;)) T.N. Wojciech Brzeziński - 17 Maj 2005, 11:55 Czy nie są to przypadkiem sterowniki karty graficznej. U mnie są to sterowniki zintegrowanej z MOBO S3 /L7VMM3/ :). Dariusz Kiszkiel - 18 Maj 2005, 04:28 | ---------------- | U mnie działa U mnie nie działa. WinXP Sp2, Internet Explorer i Firefox 1.0.4. Brak jakichkolwiek oznaków braku stabilności systemu. Niech te osoby, które doświadczają bsoda sprawdzą, co jest jego powodem. Czy nie są to przypadkiem sterowniki karty graficznej. Masz rację. BSOD jest prezentem od sterownika karty graficznej... Daniel - 18 Maj 2005, 05:01 | http://ha.ckers.org/imagecrash.html | U mnie działa SP 2 + wszytkie dosteone porawik firefox 1.0.4 + doatki i BSoD + down sk - 18 Maj 2005, 06:25 U mnie nie działa. WinXP Sp2, Internet Explorer i Firefox 1.0.4. Brak jakichkolwiek oznaków braku stabilności systemu. Niech te osoby, które doświadczają bsoda sprawdzą, co jest jego powodem. Czy nie są to przypadkiem sterowniki karty graficznej. Na 99% tak, zarówno u mnie jak i u zaplecowca bsod i info o pliku ati**** cośtam... w obu przypadkach karta ati. JFK - 18 Maj 2005, 08:46 Ale z moich, być może błędnych obliczeń wynika, że na przechowanie takiego obrazka potrzeba ogromnych ilości pamięci. Nie potrzeba. Obrazek nie ma nawet 100 kilo tylko wielkosc ma ustwiona konkretna : <IMG SRC="./imagecrash.jpg" width="9999999" height="9999999" I opera (firefox tez) pod linuxem otwiera to bez problemow. peem - 19 Maj 2005, 01:38 | Ale z moich, być może błędnych obliczeń wynika, że na | przechowanie takiego obrazka potrzeba ogromnych ilości pamięci. Nie potrzeba. <IMG SRC="./imagecrash.jpg" width="9999999" height="9999999" Bardziej chodziło mi o kartę graficzną i jej RAM, chyba to, co się wyświela jako strona, jest gdzieś przechowywane jako piksele, więc jeśli obrazek ma taką wielkość "docelową", to potrzeba na niego tyle pamięci. Ale nie wiem, jak się bawiłem w trybie 13h, to było z dekadę temu i nic nie pamiętam :] W każdym razie komp mi się nie wiesza. Sławas - 5 Cze 2005, 15:33 http://ha.ckers.org/imagecrash.html ---------------- U mnie bez problemów Win XP Prof +SP2 + Opera 8.0 ATI RADEON 9200 Odp: UWAGA: Aureate WAS OBSERWUJE > Do WSZYSTKICH userów NET-u (D£UGIE) UWAGA: Strona rozsiewa www.migutmedia.pl cos w podobie wirusa. Uwaga Reklama ! (0/1) - CZYTAJ NAJPIERW !! Uwaga TROJAN! |